Lintcode 669 想法1 尽量用大的硬币 结果是:7 + 7 + 7 = 21 ,21 + 2 + 2 + 2 = 27,共6枚硬币 正确答案:7 + 5 + 5 + 5 + 5 = 27,5枚硬币
对于例题1,
虽然我们不知道最优策略是什么,但最优策略一定是K枚硬币a1,a2,…,ak,加起来面值是27一定有一枚最后的硬币:ak除掉这枚硬币,前面硬币的面值加起来是27 - ak关键点1:我们不关心前面的k-1枚硬币是如何拼出27 - ak 的(或有1种拼法或100种),而且甚至现在不知道 ak 和k,但我们确定前面的硬币频出了27 - ak 。
关键点2:因为是最优策略,所以拼出27 - ak 的硬币数量一定要最少。
只要找到子问题,就可以用动态规划求解,如何确定状态十分重要
我们还不知道最后那枚 ak 是多少?
最后那枚 ak 只可能是2,5或者7
如果 ak 是2, f ( 27 ) f(27) f(27)应该是 f ( 27 − 2 ) f(27-2) f(27−2) + 1 (加上最后这枚硬币2)
如果 ak 是5, f ( 27 ) f(27) f(27)应该是 f ( 27 − 5 ) f(27-5) f(27−5) + 1 (加上最后这枚硬币5)
如果 ak 是7, f ( 27 ) f(27) f(27)应该是 f ( 27 − 7 ) f(27-7) f(27−7) + 1 (加上最后这枚硬币7)
除此之外没有其他可能
新要求最少的硬币数,所以: f ( 27 ) = m i n ( f ( 27 − 2 ) + 1 , f ( 27 − 5 ) + 1 , f ( 27 − 7 ) + 1 ) f(27) = min(f(27-2)+1, f(27-5)+1, f(27-7)+1) f(27)=min(f(27−2)+1,f(27−5)+1,f(27−7)+1)
这样的递归会导致有些节点被重新计算,时间复杂度过高,如图中的红色节点
做了很多重复计算,效率低下如何避免?将计算结果保存下来,并且改变计算顺序动态规划组成部分: -1. 确定状态
List item最后一步(最优策略中使用的最后一枚硬币)化成子问题(最少的硬币拼出更小的面值27- ak)-2. 转移方程
f ( X ) = m i n ( f ( X − 2 ) + 1 , f ( X − 5 ) + 1 , f ( X − 7 ) + 1 ) f(X) = min(f(X-2)+1,f(X-5)+1,f(X-7)+1) f(X)=min(f(X−2)+1,f(X−5)+1,f(X−7)+1)-3.初始条件和边界情况
f ( 0 ) = 0 f(0) = 0 f(0)=0 ,如果不能拼出Y, f ( Y ) = f(Y) = f(Y)= + ∞ +\infty +∞-4.计算顺序
$f(0),f(1) ,f(2) ,… $ public int coinChange(int[] A, int M) { int[] f = new int[M+1]; int n = A.length; //number of kinds of coins //initializtion f[0] = 0; int i, j; // f[1], f[2], ..., f[27] for (i = 1; i<= M; ++i) { f[i] = Interger.MAX_VALUE; // last coin A[j] // f[i] = min{ f[i-A[0]]+1, f[i-A[1]]+2,.., f[i-A[n-1]]+1 } for (j = 0; j < n; ++j) { if (i >= A[j] && f[i - A[j]] != Interger.MAX_VALUE) { f[i] = Math.min(f[i - A[j]] + 1, f[i]); } } } if ( f[M] == Interger.MAX_VALUE) { f[M] = -1; } return f[M]; }笔记内容出自视频:https://www.bilibili.com/video/BV1xb411e7ww?from=search&seid=6650948173443064939