在Java中，当对象作为参数传递时，究竟传递的是对象的值，还是对象的引用，这是一个饱受争议的话题。若传的是值，那么函数接收的只是实参的一个副本，函数对形参的操作并不会对实参产生影响；若传的是引用，那么此时对形参的操作则会影响到实参。
例1：
public class test { public static void main(String[] args) { StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello "); System.out.println("before change, sb is "+sb.toString()); change(sb); System.out.println("after change, sb is "+sb.toString()); } public static void change(StringBuffer stringBuffer){ stringBuffer.append("world !"); } }运行结果： before change, sb is Hello after change, sb is Hello world ! 从输出结果中我们可以发现，sb所指向的对象的值被改变了，那么是否我们可以推论出，在Java中，当对象作为参数传递时，传递的是该对象的引用呢？我们再来看下面这个例子： 例2：
public class test { public static void main(String[] args) { StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello "); System.out.println("before change, sb is "+sb.toString()); change(sb); System.out.println("after change, sb is "+sb.toString()); } public static void change(StringBuffer stringBuffer){ stringBuffer = new StringBuffer("Hi "); stringBuffer.append("world !"); } }如果上面的推论是正确的，即Java中对象作为参数传递，实际传递的是该对象的引用，那么在调用change函数之后，原对象的值应该是会改变的，变为“Hi world ！”，但是，当我们运行程序后，结果却是如下所示： before change, sb is Hello after change, sb is Hello 原对象的值并没有被改变，这与上面的推论相矛盾！为什么在Java中，当对象作为参数传递时，有的时候实参被改变了，而有的时候实参并未被改变呢？下面让我们来分析一下其中的原因： 当执行StringBuffer sb = new StringBuffer(“Hello “)时，我们创建了一个指向新建对象“new StringBuffer(“Hello “)”的引用“sb”。 在例1中，当我们调用change函数后，实际上，形参stringBuffer也指向了实参sb所指向的对象。
那么当我们执行stringBuffer.append(“world !”)后，便通过对象的引用“stringBuffer”修改了对象的值，使之变成了“Hello world ！”。 但是，在例2中的change函数中，我们又新建了一个对象“new StringBuffer(“Hi “)”（这实际上在内存中开辟了一块在原对象地址之外的新区域），这让形参stringBuffer实际指向了这个新建的对象，并将新对象的值设置为“Hi world ！”。
综上所述，我们可以得出结论：在Java中，当对象作为参数传递时，实际上传递的是一份“引用的拷贝”。 参考文献：关于Java对象作为参数传递是传值还是传引用的问题
