只要你定义了一个变量而其类型带有一个构造函数或析构函数，那么当程序控制流到达这个变量定义式时，你便得承受构造成本；当这个变量离开其作用域时，你便得承受析构成本。即使这个变量最终并未被使用，仍需耗费这些成本，所以你一个尽可能避免这种情形。
V1: std::string encryptPasswd(const std::string& password) { using namespace std; string encrypted; if(password.length() < MinmumPasswordLength) { throw logic_error("Password is too short"); } ... //必要动作，能将一个加密后的密码置入变量encrypted内 return encrypted; } //如果encryptPasswd在检查密码长度时，抛出异常，就不会走到后续加密动作，应该延迟encrypted的定义。 V2: std::string encryptPasswd(const std::string& password) { using namespace std; if(password.length() < MinmumPasswordLength) { throw logic_error("Password is too short"); } string encrypted; ... //必要动作，能将一个加密后的密码置入变量encrypted内 return encrypted; } //encrypted虽获定义却无任何实参作为初值，因此会调用default构造函数。 //“通过default构造函数构造出一个对象然后对它赋值”比“直接在构造时指定初值” V3: std::string encryptPasswd(const std::string& password) { ... //检查length，如前 std::string encrypted(password); //通过copy构造函数，定义并初始化 encrypt(encrypted); //加密函数 return encrypted; }如果变量在循环内使用：
//方法A:定义于循环外 Widget w; for(int i=0;i<n;i++) { w = 取决于i的某个值; ... } //方法B:定义于循环内 Widget w; for(int i=0;i<n;i++) { Widget w(取决于i的某个值); ... } 做法A:1个构造函数+1个析构函数+n个赋值操作 做法B:n个构造函数+n个析构函数 （1）知道赋值成本比“构造和析构”成本低； （2）正在处理代码中效率高敏感的部分。 满足以上两点，可以选择做法A，否则选择做法BC++提供四种新式转型：
const_cast<T>(expression) dynamic_cast<T>(expression) reinterpret_cast<T>(expression) static_cast<T>(expression) class Window { public: virtual void onResize() {...} ... }; class SpecicalWindow:public Window { public: virtual void onResize() { static_cast<Window>(*this).onResize();//调用的是*this对象之base class成分的暂时副本身上的onResize函数。 } ... }; 应该这样写： class SpecicalWindow:public Window { public: virtual void onResize() { Window::onResize();//调用Window::onResize作用于*this身上 ... } ... };reference、指针和迭代器都是所谓的handles(号码牌，用来取得某个对象)，而返回一个“代表对象内部的数据”的handle，随之而来的便是“降低对象封装性”的风险。
Method& getMethod() const { return method; } //getMethod()返回的Method可以修改，从而导致封装性被破坏。 进一步改进: const Method& getMethod() const { return method; }有可能存在dangling handles(空悬的号码牌)：这种handles所指东西不复存在。
const Rectangle boundingBox(const GUIobject& obj); ... GUIobject* pgo; const Ponit* pUpperLeft = &(boundingBox(*pgo).upperLeft()); //reference指向了一个临时变量temp的内部成分，但是temp在boundingBox函数返回时被销毁，导致pUpperLeft指向对象不存在
