【C++】一篇文章搞懂为什么CPP支持函数重载而C不支持？

探讨为什么CPP支持函数重载而C不支持？

Windows操作系统下VS编译C文件Windows操作系统下VS编译CPP文件Linux操作系统下gcc编译C文件Linux操作系统下g++编译CPP文件

Windows操作系统下VS编译C文件

#include <stdio.h> #include <Windows.h> double add(double a, double b); int main() { add(1.0, 2.0); system("pause"); return 0; }

这段代码编译可以通过，但是链接通过不了

报错：

错误 2 error LNK2019: 无法解析的外部符号 _add，该符号在函数 _main 中被引用

#include <stdio.h> #include <Windows.h> int add(int a, int b); int main() { add(1, 2); system("pause"); return 0; }

这段代码可以通过编译阶段，但是无法通过链接阶段

报错：

错误 2 error LNK2019: 无法解析的外部符号 _add，该符号在函数 _main 中被引用

由上述两个相同功能但数据类型不同的add函数的报错可以看出：add函数在编译之后存在符号表中的名字都是_add，而main函数名字是_main

所以，

VS编译器编译C文件时对于相同名字的函数并不做区分

，都是以

_函数名

来命名

Windows操作系统下VS编译CPP文件

#include <iostream> using namespace std; int add(int a, int b); double add(double a, double b); int main() { add(1.0, 2.0); add(1, 2); system("pause"); return 0; }

这段代码可以通过编译，但是不能通过链接

报错：

error LNK2019: 无法解析的外部符号 “int __cdecl add(int,int)” (?add@@YAHHH@Z)，该符号在函数 _main 中被引用

error LNK2019: 无法解析的外部符号 “double __cdecl add(double,double)” (?add@@YANNN@Z)，该符号在函数 _main 中被引用

由报错可以看出：自定义函数的函数名经过编译之后，变成了另外一种表现形式，对于同名函数有区分度

命名规则：【?函数名@@YA返回值数据类型对应字母+形参数据类型对应字母@Z】

对应关系：

int -> Hdouble-> Nfloat -> Mchar -> Dvoid -> Xbool -> _N

例如：

int add(int ,int ) -> ?add@@YAHHH@Z

double func(double,double) -> ?func@@YANNN@Z

Linux操作系统下gcc编译C文件

由此可以看出gcc编译c之后，自定义函数的函数名不变，对于同名函数没有区分度。

Linux操作系统下g++编译CPP文件

由此可以看出g++编译CPP文件之后，自定义函数的函数名改变了，可以对同名函数进行区分。

命名规则：【_Z + 函数名字长度 + 函数名 + 形参数据类型首字母】

例如：

int add(int ,int ) -> _Z 3 add i i

int func(double ,double ,double) -> _Z 4 func d d d

总结：无论是Windows操作系统还是Linux操作系统，基于这些操作系统的主流编译器都有一下特点：

编译C文件： 编译之后，对于 相同函数名的自定义函数 无区分度编译CPP文件：编译之后，对于 相同函数名的自定义函数 有区分度

结：无论是Windows操作系统还是Linux操作系统，基于这些操作系统的主流编译器都有一下特点：

编译C文件： 编译之后，对于 相同函数名的自定义函数 无区分度编译CPP文件：编译之后，对于 相同函数名的自定义函数 有区分度

因此，至于是 命名规则 导致 C语言不支持函数重载而CPP支持函数重载 ，还是 C语言不支持函数重载而CPP支持函数重载 导致 命名规则如此，其因果关系就仁者见仁智者见智啦