前言
本人使用Linux版本最在大学时候，大约是08年，那时老师教装虚拟机或双系统来安一个RedHat。
学过操作系统课程以及C语言基础，进入系统后，感觉上是很亲切。要做的事情限于课程：各种命令使用、网络配置、C编码等。
不同于XP（那时Vista版本很失败，WIN7还没出，XP绝对主流）上的办公+娱乐，在RedHat上进行的实验很干练可控，加之对Linux发展的了解，又有几分致敬之感。
毕业工作后从事嵌入式开发行业，开发均基于交叉编译，使用的是SUSE10.3(后升级为11.3)版本，一条绿色的小蜥蜴伴我多年（后面也尝试了42的stable版本，限于工作使用，感觉变化不大），可选择KDE或GNOME的桌面，镜像源中就带了很全的开发环境，用这很顺手，采用级别3启动（命令行+网络），编译速度也很溜，当时电脑也不过才2G内存。
这期间主要是使用虚拟机来进行，进行编译，或做一些测试，尤其是在测试Vlan和抓包分析，Linux系统得心应手。后面自己尝试使用Fedora 14 以及Ubuntu14.04，选择了桌面化好以及用户使用量大的Ubuntu做为第二系统，16.04、18.04发布时，第一时间进行尝试，并将尝试将办公等操作向上迁移。
最近一年，工作变动，又转向使用了CentOS7（最近双升级为CentOS8了），这个没啥好说得，搭建好环境后，就关闭了图形界面，再也没进去过。
了解到Deepin比较早，但使用是在17年左右，同事使用了这个版本作为开发和办公环境，我当时还倾向使用Ubuntu，仅简单安装使用了。
19年底，由于美国贸易战以及系统技术封锁，再次关注到Deepin，此时的Deepin较2年前，发展迅速，应用商店丰富起来，官网上的更新记录以及与各软件公司的合作，体现出这个发行版本的成长。尤其在20年初，UOS的出现，对于Deepin的长期发展，更是关键。
无论怎样区分，UOS从技术上就是从Deepin切换而来。Deepin的发展，缺少稳定的收入，靠社区雷大雨小，那是不行的，情怀不能当饭吃。而UOS在各种环境因素下，与国内芯片、软件公司联合推出，面向政企的商业版本，这才是金主。不少人从技术角度吐槽UOS，但从用户层面，它面向的是政企中的人，满足办公需求、稳定运行，可定制化，服务到位，那就是成功的；它明显不是给所有人用的，尤其是开发人员（通常从技术角度看问题，有没有技术上的改进、发展，本人也是这样），这点保证了它需求的有限性。
Linux的发行版本，相比Windows的软件生态，要走的路还很远。Deepin的发行版本更是，Linux Kernel版本可以在脱离用户的基础上，单独向前发展、演进，但Linux发行版本不行，因为它是面向用户的。Deepin从用户习惯上，很适合国内的用户操作系统，简单的应用商店、输入法、影音等，虽然我在测试过程中，发现了某些软件性能上，还较Win10有差距，但路得一步一步走，希望Deepin走得越来越过，越来越稳。
