连接操作 当我们在数据库中进行查询操作时常会通过连接两张或者多张表。下面以连接两表为例叙述。 数据库在通过连接两张表来返回我们需要的记录时，常常是根据过滤条件，连接两张表，生成一个临时表呈现给用户。
连接操作分为inner join、left outer join和right outer join 在多表查询过程中，使用on、where来规定过滤的条件。join的过程理解：先对两表做笛卡尔积，on后面的条件对笛卡尔积结果进行过滤并且生成一张临时表。如果没有where则直接返回该临时表作为结果。如果有where则会根据where设置的过滤条件，对前面得到的临时表进行进一步过滤，再求得查询结果。
join的比较： 内连接（inner join），只有两表存在匹配才会返回对应的行。笛卡尔积中没有匹配的行会被删去。 左外连接（left join），始终会保留左边表的所有行，若右边表不存在对应匹配的位置填null
建立两张表以用于测试，分别为学生表student和学生选课表 SC（sno学号、Cno课程号）
现在希望连接两表但是，过滤掉学号Sno为2015122的学生的记录。分别对内连接和外连接中使用on 或 where过滤的结果进行比较 2.1. test inner join：
1.用on SELECT *from student stu INNER JOIN sc on stu.sno=sc.Sno AND stu.sno!=201215122 AND sc.Sno!=201215122; 2.用on连接，用where过滤 SELECT *from student stu INNER JOIN sc on stu.sno=sc.Sno WHERE stu.sno!=201215122 AND sc.Sno!=201215122;这两句运行几结果均为： 由此可见：在内连接中使用on和where可以实现相同的过滤效果。
2.2 test left (outer) join:
1. 用on左连接并过滤 SELECT *FROM student stu LEFT JOIN sc on stu.sno=sc.sno AND stu.sno!=201215122 AND sc.sno!=201215122;结果：出现了sno=201215122的记录，是我们不希望看到的
2.用on连接，用where设置过滤条件 SELECT *FROM student stu LEFT JOIN sc on stu.sno=sc.sno WHERE stu.sno!=201215122 AND sc.sno!=201215122;三、思考与分析 on 和where都可以用于过滤，其中on 比 where先执行 对于inner join. 使用on或where来过滤没有区别，这是因为inner join不存在left join的特性，前者直接用求笛卡尔积再利用on的过滤条件生成临时表。后者在on得到的通过学号匹配的临时表后，再用when进行进一步过滤。
对于left join. 使用on: 由于left join特殊性，on的过滤条件对左边的表（驱动表）是不起作用的，因为无论如何左边的悬浮元组都会保留，on的条件只对右边的表起作用。从结果可以看到sno=201215122的Sno(1)、Cno、Grade都被过滤掉了。因为是left join 所以都填null。尽管如此还是出现了该条记录，这是我们不希望看到的。
使用where: on首先通过学号连接两表，得到一张临时的表，接着where子句会对这个临时的表进一步过滤，因此最终结果不会出现sno=201215122的记录。
sum: on 后面跟的是生成临时表的条件，而where后面跟的是对临时表进行进一步过滤的条件！
四、one more think…
结合课程学习和查资料过程中的启发，给出一个可能的优化
SELECT *from (SELECT* from student where student.sno!=201215122) stu inner join (SELECT *from sc WHERE sc.sno!=201215122) sc on stu.sno=sc.sno在根据两表学号连接之前，先利用两个子查询将两表中需剔除的记录剔除，得到的表命名为stu、sc。可以减小表的规模。接着再将stu和sc做笛卡尔积。
tips:在做连接之前设法减小表的规模，在数据量很庞大时可以节省很多运算时间，提高查询效率。
最近在学习数据库，写博客记录学习过程中遇到的一些疑惑和解决后的总结思考。因为现在还是学生，知识体系可能还不完善，如果有什么错漏欢迎及时指出~ 如果有补充的也希望各位大佬评论补充，这样帮助更多有疑惑的同学。当然啦 如果文章帮到你，希望能求个一键三连哈哈。谢谢~
