在 Linux 中，软件的安装方法有三种：使用源码编译安装、使用包管理器安装、使用二进制包安装
我们以服务运维为主，将简单讨论 snap、flatpak、appimage 等等用于桌面程序管理的工具
我们没有记录“缺点”，因为某种方式的优点则是其他方式所不具备的特性。并无所谓的缺点，只看是否满足需求。
定制软件包：我们可以根据自己的需要，使用不同的编译选项，添加自定义模块，有更多选择；
性能优化：根据平台特性，使用不同的编译优化选项，以提高应用性能。但是这些的前提是以精湛的技术作为支撑，熟悉这些优化所带来的改变。
安装最新版本：在各种 Linux 发行版中，应用的版本通常落后于官方版本。通过源码编译我们可以获取最新版本；
问题修复：我们可以最快的速度修复 Bug（关注应用咨询，处理应用漏洞），而无需等待发行版团队发布新的应用包；
安装方便：在安装某个应用时，软件包管理器自动解决依赖关系（安装依赖包），无需我们再去安装其他依赖程序；
便于管理：由发行版自带的应用程序包，除了应用外，还包含服务管理脚本（systemd、init）、日志轮转、符合 FHS 规范；
附带文档：安装应用之后，还会在系统中安装对应的命令手册，方便查阅；
提供源码：发行版同时还提供程序的源码包，以及编译程序时的参数，可以让我们进行审查
稳定可靠：发行版虽然提供的软件版本比较旧，但是通常能够满足需求，是已知问题已修复的稳定版本。
无需编译：官方已经编译，我们无需再手动编译（通常按照文档安装依赖即可）
官方优化：官方已经进行适度的调优和配置（属于通用设置）
数据管理：通常应用相关的数据也在该应用的安装目录中，迁移可以作为整体进行处理
注意事项，该方法特指使用官方提供的二进制压缩包（tar.gz），比如在 MySQL 官方站点下载的已编译的 MySQL 包。但是这不包含 rpm、deb 包，比如 Nginx 官方提供 rpm 包，则我们将其归类到 源码编译安装的优点 中。
我们首选「使用包管理器安装」，先查找 Linux 发行版的仓库是否已经包含，（如果没有）然后再去应用服务的官方站点查找是否提供 rpm、deb 应用包
其次，我们会选择「使用二进制包安装」，我们会到官方站点下载 tar.gz 然后在本地解压运行。如果需要服务管理，可以自定义服务文件（systemd、init、supervisor）
最后，无奈之下我们会选择使用「使用源码编译安装」二进制包，然后按照「使用二进制包安装」的方法处理。
我们依旧首选「使用包管理器安装」，毕竟维护方便、规范管理是我们首要考虑的；
如果发行版或者官方没有 rpm deb 等等应用包，我们会选择「使用二进制包安装」方法；
最后，无奈之下，我们会先考虑 snap appimage flatpak 等方式，然后我们再选择「使用源码编译安装」
K4NZ / 使用源码编译安装 vs. 使用包管理器安装 vs. 使用二进制包安装Is it better to compile from source or to install from a .deb package?Source vs Package Managers on the jobWhat is the difference between rpm file and 'make' source code from installation perspectiveWhere should I put software I compile myself?Source vs. Package Managers: Installing Software in Linux Without HassleBinary vs. Source Packages: Which Should You Use?
