懒汉式

在使用的时候才去检查有没有实例，有就返回，没有就初始化一个。

存在线程安全问题，使用双端检索机制解决。

class Single{ private Single(){} private static Single single = null; public static Single getInstance(){ if(single == null){ single = new Single(); } reutrn single; } }

饿汉式

一开始就初始化好实例对象，好处是线程安全，坏处是浪费内存。

class Single{ private Single(){} private static final Single single = new Single(); public static Single getInstance(){ reutrn single; } }

双端检索机制(解决线程不安全)

双检锁 又叫双重校验锁，综合了懒汉式和饿汉式两者的优点和缺点整合而成。特点是在synchronized关键字内外都加上了一层if判断 这样既保证了线程安全，又比直接上锁提高了执行效率，还节省了内存空间。

volatile的一个语义是禁止指令重排序优化，所以用volatile保证初始化的时候执行保证顺序是正确的。

class Single{ private static volatile Single single; private Single(){} public static Single getInstance(){ if(single == null){ syschroncized(Single.class){ if(single == null){ single = new Single(); } } } return single; } }

加了一层判空，除了第一次为空会访问到同步代码块，其他都不会访问到，直接返回实例，提高了程序性能。

不过还需要考虑一种情况，假如两个线程A、B，A执行了if (single== null)语句，它会认为单例对象没有创建，此时线程切到B也执行了同样的语句，B也认为单例对象没有创建，然后两个线程依次执行同步代码块，并分别创建了一个单例对象。为了解决这个问题，还需要在同步代码块中增加if (single == null)语句，也就是上面看到的代码中的校验2。

由于指令重排优化的存在，导致初始化Single将对象地址赋给single字段的顺序是不确定的。

在某个线程创建单例对象时，在构造方法被调用之前，就为该对象分配了内存空间并将对象的字段设置为默认值。

此时就可以将分配的内存地址赋值给single字段了，然而该对象可能还没有初始化。若紧接着另外一个线程来调用getInstance，取到的就是状态不正确的对象，程序就会出错。

静态内部类

静态内部类的方式效果类似双检锁，但实现更简单。但这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。

这种方式同样利用了类加载机制来保证只创建一个instance实例。它与饿汉模式一样，也是利用了类加载机制，因此不存在多线程并发的问题。不一样的是，它是在内部类里面去创建对象实例。这样的话，只要应用中不使用内部类，JVM就不会去加载这个单例类，也就不会创建单例对象，从而实现懒汉式的延迟加载。也就是说这种方式可以同时保证延迟加载和线程安全。 class Single{ private Single(){} private static class Single{ private static final Single single = new Single(); } public static Single getInstance(){ return Single.single; } }

枚举

上面的类Resource是我们要应用单例模式的资源，具体可以表现为网络连接，数据库连接，线程池等等。

获取资源的方式很简单，只要 SomeThing.INSTANCE.getInstance() 即可获得所要实例。

下面我们来看看单例是如何被保证的：

首先，在枚举中我们明确了构造方法限制为私有，在我们访问枚举实例时会执行构造方法。同时每个枚举实例都是static final类型的，也就表明只能被实例化一次。在调用构造方法时，我们的单例被实例化。也就是说，因为enum中的实例被保证只会被实例化一次，所以我们的INSTANCE也被保证实例化一次。 class Resource{ } public enum SomeThing { INSTANCE; private Resource instance; private SomeThing() { instance = new Resource(); } public Resource getInstance() { return instance; } }