# 2020-10-07 #一个合理的位置

有一个合适的位置。

有一个适当的文件系统结构的标准。目前的版本已经存在了十多年，这可能是一些Linux发行版的新闻。

Filesystem Hierarchy Standard的最新版本是2.3：http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html

在那里，在var的「Purpose」部分下，它解释了为什么使用/var/backup是一个坏主意。

适当的地方应该取决于应用程序和它的用法，类似的：

 

/var/lib/<app>/backups /var/local/<app>/backups /var/opt/<app>/backups

 

（我说“类似的”是因为你使用/var/lib，/var/local还是/var/opt取决于应用程序，它在系统中的角色以及它的安装方式，基于应用程序维护者，var/lib/<app>是任意的。）

顺便说一句，既然你提到了它，/var/www并不适合用于服务的网页（对于一些发行版和包维护者来说，这是新闻，但是FHS比较老，许多人显然从未阅读过它）。用于服务提供的内容和存储的应用程序数据或者资产应该放在/srv目录中。自2005年以来，我一直在使用协议方法，并发现它工作得很好（/srv/http，/srv/ftp，/srv/git，/srv/svn等）。

假设您使用的是rsync，并且该机器正在为网络提供备份服务，那么您可以使用：

 

/srv/rsync/backups

 

参考文献

 

K4NZ / 一个合理的位置what is the default location for backup files of another server