最近测试了CESM1.0,CESM1.2.2和CESM2.1.3三个版本，不同版本在workflow上有一些区别，来做点笔记。
CESM1.0
测试compset:B_2000,F_2000
workflow:
1. create_newcase -case ~/CESM/cesm1_0/script/B_2000 -compset B_2000 -res f19_g16 -mach tianhe 2. cd B_2000 (optional) 修改env_mach_pes.xml 中核数,核数设置决定./configure -case是否能成功，e.g. NTASKS_ICE改为96, ROOTPE_ICE改为168 (optional) ./configure -cleanall ##如果重新编译，需先清空 3. ./configure -case (optional) 修改env_build.xml，修改env_run.xml中的路径、STOP_OPTION、STOP_N等参数 4. ./case.build 修改case.submit中yhbatch批处理提交任务命令，-N (核数,需参考env_mach_pes.xml中TOTALPEL、MAX_TASKS_PER_NODE确定,取大于等于两者的比值的最小整数) –p (选择分区，yhi查看) 格式：yhbatch -N num_nodes -p partition *.run 5. ./case.submitCESM1.2.2
测试compset: B_2000
workflow:
1. create_newcase -case ~/cesm1_0/scripts/B_2000 -compset B_2000 -res f19_g16 -mach tianhe 2. cd B_2000 3. ./cesm.setup (optional) ./check_input_data -inputdata ~/CESM/inputdata -check (optional) 修改env_build.xml中的路径 4. ./case.build (optional) 修改env_run.xml中的路径，修改STOP_OPTION、STOP_N等参数，修改yhbatch提交命令 5. ./case.submitCESM1_0 vs. CESM1.2.2, 最主要两点不同：
（1）CESM1.2.2中./cesm.setup取代了./configure -case
（2）yhbatch批处理命令在CESM中在env_run.xml{BATCHSUBMIT}参数中设置,不再在case.submit中设置。
CESM1.2.2具体的可以参考另一篇：https://blog.csdn.net/qq_27984679/article/details/107099940
CESM2.1.3
测试compset: BHIST
workflow:
1. ./create_newcase --case ~/CESM/cesm2/cime/scripts/FCHIST --compset BHIST --res f19_g17 --mach hpccube --compiler intel --run-unsupported 2. cd BHIST/ (optional) 修改env_mach_pes.xml中核数设置 (optional) 修改env_run.xml中的路径，修改STOP_OPTION、STOP_N等参数 3. ./case.setup 4. ./case.build (optional) ./check_input_data ##必须build完成后才能检查 5. ./case.submitCESM1_2_2 vs. CESM2.1.3, 目前发现三点不同：
（1）check_input_data的命令和顺序不同，CESM2需要在build之后才能使用check_input_data, CESM1.0和CESM1.2.2则不用，case建立好就能检查；
（2）CESM1.0和CESM1.2.2的*.build可执行文件是csh脚本，而CESM2是完全建立在CIME框架上的，*build可执行文件是python脚本。
（3）批处理设置多了一个env_batch.xml文件，这个文件是由移植模式时修改的config_batch.xml决定的。
CESM2和CESM1有着巨大的结构上和科学上的差别（这也是为什么命名从version1改到了version2,命名原则参考：https://blog.csdn.net/qq_27984679/article/details/106203471）。结构上的差别主要体现在CIME这个python框架；科学上的差别体现在CESM2中的物理参数化方案更加复杂完善等，这一点从计算时间上就有所体现：同样跑2个月，CESM1.0跑F_2000(3*24,tianhe2)大概5min,B_2000(11*24,tianhe2)大概15min,CESM2跑BHIST(6*24,hpccube)大概5h+。
CESM2具体的可以参考另一篇：https://blog.csdn.net/qq_27984679/article/details/107118480
总结：
如果运行出现bug，很可能是两个原因：
（1）inputdata文件不全，check_input_data文件是在的，但实际上可能是只下载了部分。在cesm.log*文件末尾查看堆栈追踪，找到最后一个能打印出文件名的*.F90，把filename打印到cesm.log*文件中，由此定位出存在问题的文件并重新下载。
（2）核数设置有问题。在env_mach_pes.xml中修改。
关于超算上批处理问题的一些debug,可以参考：https://hpc-help-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/。
