对于任何一个EMC实验，我都喜欢用孙子兵法里的“知己知彼，百战不殆”这句话，因为在和产品EMC的这场战争中。只要做到知己知彼，我想一定能战无不胜。 EMC不是一个狡猾的对手，它把它的底牌都交给我们看了，我们要是还不能战胜它，那我们要想想自己的问题了，他的底牌是啥？GB/T 17626！如果还不了解标准，整改EMC从何谈起？ 前面纯属闲话，进入正题。
1：ESD静电实验基本介绍
静电实验（GB/T 17626.2）不了解的小伙伴建议百度下。 以下有两幅图需要大家重点关注下 第一幅如下 这图传递最重要的信息就是干扰源，EMC问题三大要素之一，放电头就是对产品放电的枪，空气放电用圆头，接触放电用尖头。放电回路连接点就是夹子，这个夹子一般都是直接夹在地平面上，好，那么根据信号返回其源的原理，保护器件直接跨接在放电处与放电回路连接点上，那么解决静电问题大方向定下来了，这个问题80%已解决。
第二幅图 这是我们一般使用的放电波形，那么这幅图提供的重要信息是选择保护器件的响应时间，静电防护建议ps级，一般ESD器件及TVS都能有效保护。
二：整改实例 前段时间接到一个ESD整改项目，是一个控制器，其大概结构如下： 大致画一下，实验现象是空气放电8kv，放电位置在按钮及LED处，控制器死机或不断复位。
初步排查原因是按钮及LED控制管脚未放有任何ESD防护器件，静电直接进入MCU导致重启或死机。
整改方案：在按钮及LED控制管脚增加ESD防护器件。
复测实验通过。
做到了知己知彼这种问题就简单了，你没加任何ESD保护器件就想过实验？讲实话，其实实验做不做，结果都非常明显。打了没有准备的仗，即使赢了也稀里糊涂。
三：经验归纳与总结 1：放电位置关键信号需加ESD保护器件。 2：敏感信号布线需远离静电放电点。 3：敏感信号做软件和硬件滤波。 4：防护器件泄放回路需尽可能的宽及短。 静电干扰有两种途径：传导和耦合，传导用1方法，耦合使用2，3方法。
