如何确定对象是否是垃圾，是否可以被回收。jvm引入了GC Roots。如果某个对象和GC Roots没有直接或者间接的引用关系，那么这个对象被视为垃圾。那有哪些可以作为GC Roots的呢？有： 类静态属性中引用的对象 常量引用的对象 虚拟机栈中引用的对象 本地方法栈中引用的对象
该算法会从每个GC Roots出发，标记那些有被引用的对象，最后将没有被引用的对象清除。 这个算法会带来内存碎片问题，用在旧生代。
该算法是为了解决标记-清除带来的内存碎片问题。 首先一样从每个GC Roots出发，标记那些有被引用的对象，然后将这些存活的对象移到内存的一端，最后再将没有引用的对象清除。 该算法由于多了一步整理的步骤，所以速度会比标记-清除算法慢，也是用在旧生代。
改算法为了能够并行的标记和整理，将内存空间为为两块，一块上面有对象，另一块是空的。有对象的那块被激活，将上面的是存活的对象复制到另一块，并且整理好。然后未激活的被激活，原本已激活的标记为未激活，同时清理上面的对象。这种算法速度比较快，用于新生代。新生代由1个Eden区和2个Survivor(Survivor From，Survivor To)区组成。每个发生GC，会把Eden和Survivo Fromr分为一块，Survivor To分为一块（空的）。把Eden和Survivor组合的那一块的对象复制到Survivor To，然后清除Eden和Survivor From。接着Survivor From会变成Survivor To，Survivor To会变成Survivor From用于下次GC。
两个概念 YGC:Young GC，当新生代容量不足时触发，产生于新生代的垃圾回收 FGC:Full GC，当旧生代容量不足时触发，新生代和旧生代产生垃圾回收 在GC过程中，会产生STW（Stop the World），即在垃圾回收的某个阶段会暂定整体应用的运行。现阶段任何垃圾收集器都没法消除STW现象，而随着垃圾收集器的发展，STW的时间也越来越短。
垃圾收集器如何有十多种，并且有很多都是分代垃圾收集器，在介绍时一般就按照成对老介绍。这里挑常见的几种。
最早的垃圾收集器，在JDK诞生的时候就存在。其中Serial用于新生代，Serial Old用于旧生代。 都是采用单线程的方式进行。在单CPU的情况下，由于没有线程切换的开销，专心做垃圾清除，所以单线程情况下效率最高。但是随着机器内存的增多，这类回收器产生STW时间相对较长。随着JDK的发展，该类垃圾回收器已经不是默认的垃圾回收器了。如图
JDK1.7 JDK1.8默认的垃圾回收器。在生产环境下，如果没有专门指定，大多数也这两个垃圾回收器（毕竟大多数公司用的还是JDK1.8）。Parallel Scavenge（以下简称PS）是新生代的垃圾回收器， Parallel Old（以下简称PO）是旧生代的垃圾回收器。两者常用的多线程的方式进行GC的。因此，它们清理的速度要比Serial快多了，STW产生的暂停也更短了。
ParNew可以看做是Serial的多线程版本，也是新生代的垃圾回收器，是为了配合CMS。CMS是旧生代的垃圾回收器。CMS的全称Concurrent Mark Sweep Collector。虽然它自身有局限性，但它在垃圾回收器历史上具有里程碑意义，这是一个并发的垃圾回收器。之前的垃圾回收器在GC时，只会有GC线程在运行，而CMS能够GC线程和应用线程同时运行。CMS的垃圾回收示意图如下： 第1、3步还是会引发STW，不过比较耗时的是2、4步。因此，CMS的整体STM的停顿时间更短。但是由于CMS采用的是标记-清除算法，会产生大量的内存碎片。当旧生代的内存碎片过多而没有存储对象时，CMS会被替换成Serail Old进行标记-整理。不过由于Serail Old的局限性，产生的STW的停顿时间会比较长。总的来说，CMS的回收停顿时间比较短，是比较好用一种垃圾回收器。
G1是JDK1.9默认的垃圾回收器。它取消了物理上的分代，只有逻辑上分代。和CMS相比，G1具备压缩功能，能够避免碎片问题，STW的暂停时间更短。 G1将java内存分为多个大小相同的区域，包括Eden，Survivor，Old，Humongous。Humongous是特殊的Old类型，专门放置大型对象。这样划分使得内存不再是物理上的分代，而是逻辑上的分代。G1将会优先回收垃圾最多的区域，因为采用的是Mark-Copy算法，即复制算法，有良好的空间整合能力。
