wordpress缓存插件速度对比

    科技2025-12-22  26

    原文链接(欢迎来访原神博客):https://www.ysboke.cn/archives/1222

    wordpress缓存插件大测评

    为了追求速度,有时候我们不得不使用缓存插件,但是缓存插件并不是万能的。过于静态化的话,会导致网站的许多功能无法访问,因此我们需要做一个权衡。在保证能访问一些功能的情况下,尽量追求最大的速度,那么本次我们的测评网站就是著名的17ce。对于很多小型的服务器来说,不使用缓存的话,一次17ce的测试,甚至能把网站的服务器打崩掉(这里指数据库)。

    那么就让我们看看本次受邀的嘉宾有哪些吧?

    (测试get请求,不是ping延迟;测试文章页不测试首页,保证页面图片数量差不多)

    hyper cache

    这个缓存插件在国外还是挺有名的,国内名气倒不是很大。使用了一段时间后给我的感受就是速度还行+网站动态功能得以保证,整体来说没有什么大的缺点。

    看看17ce的测速如何吧:

    这……不用插件直接测试的话数据库直接崩掉,用了这个插件 测试时网站倒是一点压力也没有(cpu、内存一点都没涨),可这速度实在是没快多少呀!

    结论:速度2分,抗压4分(满分5分)

    wp super cache

    玩WordPress的人,我想没有人不知道这个插件吧。名气很大,但用的人也是最多的,那么对他进行测试一下吧。

    先鼓捣鼓捣,让缓存生成……

    开始测试:

    结论:速度2.5分,抗压4分

    倒是比hyber cache快了点。。。

    cache enaber

    我记得有人做过测评说这个插件效果最好吧,抱着怀疑的态度来试试好了……

    先构建缓存……构建成功

    开始测试:

    虽说我服务器垃圾,但这速度也太不给面子了吧!

    结论:速度1分,抗压4分。

    有人可能会问你缓存是不是没生效啊,别怀疑,我测过不用缓存插件的时候,测到一半网站负载太高挂掉了。

    wp rocket

    wp火箭咯,很多人都知道,直接开测吧,心累。

    (这个插件的预缓存功能倒是不错)

    无语,看来大家都是一个样。

    结论:速度2.5,抗压3.5(测试发现负载轻微上升)

    值得一提的是,这插件卸载时会自动在wp-config里把缓存功能禁掉,还要自己改成true,有点小恶心。

    define( 'WP_CACHE', true );

    Super Static Cache

    这插件据说有点小bug,这里不管,先测试一下速度再说。

    挖槽,有点东西啊!

    我还以为我看错了,几乎全绿,nb啊

    我把数据库和php完全关掉了,没想到页面还能访问……真就纯静态了呗

    果然,快是有代价的……付费隐藏内容这些需要和数据库交互的功能失效了。。。

    不过速度倒是真的快到极致

    总结:速度4颗星,抗压4颗星,但是有bug。

    </div> <div id="social-empty"></div> <footer class="single-footer"> <div class="single-cat-tag"><div class="single-cat"><i class="be be-sort"></i><a href="https://www.ysboke.cn/zzbj/" rel="category tag">站长笔记</a></div></div> </footer> <div class="clear"></div> </div><!-- .entry-content --> </article>
    Processed: 0.014, SQL: 9