【JS】735- 写好 JS 条件语句的 5 条守则

    科技2022-07-12  128

    英文:ecelyn Yeen  译文:眠云(杨涛)

    github.com/dawn-plex/translate/blob/master/articles/5-Tips-to-Write-Better-Conditionals-in-JavaScript.md

    在用 JavaScript 工作时,我们经常和条件语句打交道,这里有5条让你写出更好/干净的条件语句的建议。

    目录:

    1.多重判断时使用 Array.includes

    2.更少的嵌套,尽早 return

    3.使用默认参数和解构

    4.倾向于遍历对象而不是 Switch 语句

    5.对 所有/部分 判断使用 Array.every & Array.some

    6.总结

    1.多重判断时使用 Array.includes

    让我们看一下下面这个例子:

    // condition function test(fruit) {   if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {     console.log('red');   } }

    第一眼,上面这个例子看起来没问题。如果我们有更多名字叫 cherry 和 cranberries 的红色水果呢?我们准备用更多的 || 来拓展条件语句吗?

    我们可以用 Array.includes (Array.includes)重写条件语句。

    function test(fruit) {   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];   if (redFruits.includes(fruit)) {     console.log('red');   } }

    我们把红色的水果(red fruits)这一判断条件提取到一个数组。这样一来,代码看起来更整洁。

    2.更少的嵌套,尽早 Return

    让我们拓展上一个例子让它包含两个条件。

    如果没有传入参数 fruit,抛出错误

    接受 quantity 参数,并且在 quantity 大于 10 时打印出来

    function test(fruit, quantity) {   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];   // 条件 1: fruit 必须有值   if (fruit) {     // 条件 2: 必须是red的     if (redFruits.includes(fruit)) {       console.log('red');       // 条件 3: quantity大于10       if (quantity > 10) {         console.log('big quantity');       }     }   } else {     throw new Error('No fruit!');   } } // 测试结果 test(null); // error: No fruits test('apple'); // print: red test('apple', 20); // print: red, big quantity

    在上面的代码, 我们有:

    1个 if/else 语句筛选出无效的语句

    3层if嵌套语句 (条件 1, 2 & 3)

    我个人遵循的规则一般是在发现无效条件时,尽早Return。

    /_ 当发现无效语句时,尽早Return _/ function test(fruit, quantity) {   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];   // 条件 1: 尽早抛出错误   if (!fruit) throw new Error('No fruit!');   // 条件 2: 必须是红色的   if (redFruits.includes(fruit)) {     console.log('red');     // 条件 3: 必须是大质量的     if (quantity > 10) {       console.log('big quantity');     }   } }

    这样一来,我们少了一层嵌套语句。这种编码风格非常好,尤其是当你有很长的if语句的时候(想象你需要滚动到最底层才知道还有else语句,这并不酷)

    我们可以通过 倒置判断条件 & 尽早return 进一步减少if嵌套。看下面我们是怎么处理判断 条件2 的:

    /_ 当发现无效语句时,尽早Return _/ function test(fruit, quantity) {   const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];   // 条件 1: 尽早抛出错误   if (!fruit) throw new Error('No fruit!');   // 条件 2: 当水果不是红色时停止继续执行   if (!redFruits.includes(fruit)) return;    console.log('red');   // 条件 3: 必须是大质量的   if (quantity > 10) {     console.log('big quantity');   } }

    通过倒置判断条件2,我们的代码避免了嵌套语句。这个技巧在我们需要进行很长的逻辑判断时是非常有用的,特别是我们希望能够在条件不满足时能够停止下来进行处理。

    而且这么做并不困难。问问自己,这个版本(没有嵌套)是不是比之前的(两层条件嵌套)更好,可读性更高?

    但对于我,我会保留先前的版本(包含两层嵌套)。这是因为:

    代码比较短且直接,包含if嵌套的更清晰

    倒置判断条件可能加重思考的负担(增加认知载荷)

    因此,应当尽力减少嵌套和尽早return,但不要过度。如果你感兴趣的话,可以看一下关于这个话题的一篇文章和 StackOverflow 上的讨论。

    Avoid Else, Return Early by Tim Oxley

    StackOverflow discussion on if/else coding style

    3.使用默认参数和解构

    我猜下面的代码你可能会熟悉,在JavaScript中我们总是需要检查 null / undefined的值和指定默认值:

    function test(fruit, quantity) {   if (!fruit) return;   // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1   const q = quantity || 1;    console.log(`We have ${q} ${fruit}!`); } //test results test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple!

    实际上,我们可以通过声明 默认函数参数 来消除变量 q。

    function test(fruit, quantity = 1) {   // 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1   if (!fruit) return;   console.log(`We have ${quantity} ${fruit}!`); } //test results test('banana'); // We have 1 banana! test('apple', 2); // We have 2 apple!

    这更加直观,不是吗?注意,每个声明都有自己的默认参数.

    例如,我们也能给fruit分配默认值:function test(fruit = 'unknown', quantity = 1)。

    如果fruit是一个object会怎么样?我们能分配一个默认参数吗?

    function test(fruit) {    // 当值存在时打印 fruit 的值   if (fruit && fruit.name)  {     console.log (fruit.name);   } else {     console.log('unknown');   } } //test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    看上面这个例子,我们想打印 fruit 对象中可能存在的 name 属性。否则我们将打印unknown。我们可以通过默认参数以及解构从而避免判断条件 fruit && fruit.name

    // 解构 - 仅仅获取 name 属性 // 为其赋默认值为空对象 function test({name} = {}) {   console.log (name || 'unknown'); } // test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    由于我们只需要 name 属性,我们可以用 {name} 解构出参数,然后我们就能使用变量 name 代替 fruit.name。

    我们也需要声明空对象 {} 作为默认值。如果我们不这么做,当执行 test(undefined) 时,你将得到一个无法对 undefined 或 null 解构的的错误。因为在 undefined 中没有 name 属性。

    如果你不介意使用第三方库,这有一些方式减少null的检查:

    使用 Lodash get函数

    使用Facebook开源的idx库(with Babeljs)

    这是一个使用Lodash的例子:

    function test(fruit) {   // 获取属性名,如果属性名不可用,赋默认值为 unknown   console.log(__.get(fruit, 'name', 'unknown');  } // test results test(undefined); // unknown test({ }); // unknown test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

    你可以在jsbin运行demo代码。除此之外,如果你是函数式编程的粉丝,你可能选择使用 Lodash fp,Lodash的函数式版本(方法变更为get或者getOr)。

    4.倾向于对象遍历而不是Switch语句

    让我们看下面这个例子,我们想根据 color 打印出水果:

    function test(color) {   // 使用条件语句来寻找对应颜色的水果   switch (color) {     case 'red':       return ['apple', 'strawberry'];     case 'yellow':       return ['banana', 'pineapple'];     case 'purple':       return ['grape', 'plum'];     default:       return [];   } } // test results test(null); // [] test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

    上面的代码看起来没有错误,但是我找到了一些累赘。用对象遍历实现相同的结果,语法看起来更简洁:

    const fruitColor = {   red: ['apple', 'strawberry'],   yellow: ['banana', 'pineapple'],   purple: ['grape', 'plum'] }; function test(color) {   return fruitColor[color] || []; }

    或者你也可以使用 Map实现相同的结果:

      const fruitColor = new Map()     .set('red', ['apple', 'strawberry'])     .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])     .set('purple', ['grape', 'plum']); function test(color) {   return fruitColor.get(color) || []; }

    Map是一种在 ES2015 规范之后实现的对象类型,允许你存储 key 和 value 的值。

    但我们是否应当禁止switch语句的使用呢?答案是不要限制你自己。从个人来说,我会尽可能的使用对象遍历,但我并不严格遵守它,而是使用对当前的场景更有意义的方式。

    Todd Motto有一篇关于 switch 语句对比对象遍历的更深入的文章,你可以在这个地方阅读

    TL;DR; 重构语法

    在上面的例子,我们能够用Array.filter 重构我们的代码,实现相同的效果。

     const fruits = [     { name: 'apple', color: 'red' },      { name: 'strawberry', color: 'red' },      { name: 'banana', color: 'yellow' },      { name: 'pineapple', color: 'yellow' },      { name: 'grape', color: 'purple' },      { name: 'plum', color: 'purple' } ]; function test(color) {   return fruits.filter(f => f.color == color); }

    有着不止一种方法能够实现相同的结果,我们以上展示了 4 种。

    5.对 所有/部分 判断使用Array.every & Array.some

    这最后一个建议更多是关于利用 JavaScript Array 的内置方法来减少代码行数。看下面的代码,我们想要检查是否所有水果都是红色:

    const fruits = [     { name: 'apple', color: 'red' },     { name: 'banana', color: 'yellow' },     { name: 'grape', color: 'purple' }   ]; function test() {   let isAllRed = true;   // 条件:所有水果都是红色   for (let f of fruits) {     if (!isAllRed) break;     isAllRed = (f.color == 'red');   }   console.log(isAllRed); // false }

    代码那么长!我们可以通过 Array.every减少代码行数:

    const fruits = [     { name: 'apple', color: 'red' },     { name: 'banana', color: 'yellow' },     { name: 'grape', color: 'purple' }   ]; function test() {   const isAllRed = fruits.every(f => f.color == 'red');   console.log(isAllRed); // false }

    现在更简洁了,不是吗?相同的方式,如果我们想测试是否存在红色的水果,我们可以使用 Array.some 一行代码实现。

    const fruits = [     { name: 'apple', color: 'red' },     { name: 'banana', color: 'yellow' },     { name: 'grape', color: 'purple' } ]; function test() {   // 条件:任何一个水果是红色   const isAnyRed = fruits.some(f => f.color == 'red');   console.log(isAnyRed); // true }

    6.总结

    让我们一起生产更多可读性高的代码。我希望你能从这篇文章学到东西。

    这就是所有的内容。编码快乐!

    1. JavaScript 重温系列(22篇全)

    2. ECMAScript 重温系列(10篇全)

    3. JavaScript设计模式 重温系列(9篇全)

    4. 正则 / 框架 / 算法等 重温系列(16篇全)

    5. Webpack4 入门(上)|| Webpack4 入门(下)

    6. MobX 入门(上) ||  MobX 入门(下)

    7. 80+篇原创系列汇总

    回复“加群”与大佬们一起交流学习~

    点击“阅读原文”查看 80+ 篇原创文章

    pingan8787 认证博客专家 React.js 前端工程化 Low Code 个人博客:http://www.pingan8787.comGithub:https://github.com/pingan8787语雀:https://www.yuque.com/wangpingan/cute-frontend微信公众号【前端自习课】和千万网友一起,每日清晨,享受一篇前端优秀文章。目前已连续推送文章 850+ 天,愿每个人的初心都能一直坚持下去!
    Processed: 0.011, SQL: 8